Archive pour 16 novembre 2009

Sommet de Copenhague – le rôle du tourisme dans le réchauffement climatique

Lundi 16 novembre 2009

Si le secteur du bâtîment est le plus gros consommateur d’énergie en France (42,5 % de l’énergie totale selon le Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable), Le tourisme a clairement son rôle à jouer dans la réduction des gaz à effet de serre.

Selon le compte-rendu de la conférence de Jean-Paul Cérin et Ghislain Dubois du 29 janvier 2008, précédemment cité  sur ce blog, le tourisme représente près de 5 % du total des émissions mondiales.

Les transports représentent environ 75 % des Gaz à effet de de serre du tourisme et l’hébergement plus de 20 %, mais chaque voyage doit s’organiser de manière GLOBALE, en agissant sur l’ensemble de la chaîne transport / hébergement / activités connexes.

Les actions à mener convergent avec ce que nous entendons sur l’habitat des particuliers. Quelques exemples : amélioration du système de chauffage ou de production d’eau chaude, l’isolation de la toiture, l’incorporation d’énergies renouvelables pour le chauffage. Autant d’initiatives s’appliquant à l’hébergement touristique.

Ces actions bénéficient de subventions qui allègent la facture et d’autres actions plus bénignes (essentiellement comportementales) n’engagent pas de lourdes dépenses.

Nous avons donc bientôt rendez-vous avec notre destin. Souhaitons vivement que cette conférence soit l’amorce d’un vrai changement…

Conjuguer le bio et le durable

Lundi 16 novembre 2009

J’entends souvent dans les médias les « confrontations » de point de vue  entre les défenseurs du bio et ceux du développement durable.

Deux mondes qui semblent prendre la même source et qui pourtant divergent dans les faits…

Adepte des produits bio, je suis parfois surpris  de voir que la conception naturelle du produit ne va pas toujours de paire avec le contenant (le produit bio dans un récipient plastique me gêne) « Le produit est naturel, cultivé sans pesticides, donc bon pour la santé »

A l’inverse, certains de ceux qui militent pour le développement durable prônent le cycle de vie du produit (contenant) sans nécessairement se soucier du contenu… « Le produit a un cycle de vie optimisé pour une moindre empreinte écologique »

Chacune de ces démarches est louable et a du sens, mais je suis convaincu que l’un VA AVEC l’autre…

Se soucier de la planète c’est se soucier des hommes et vice-versa.

Il faut faire converger ces deux mondes, il n’y a pas de doute… et ce n’est pas chose facile…